LA VERDAD Y LA MENTIRA.

Antes era porque los noticieros (NODO, radio, televisión, periódicos, etc.) estaban manipulados; antes, decían que si había problemas ganaba el Madrid; antes, cuando no se quería a la gente en la calle decían que se escapaba "el Lute" o que venía el tío del saco, o el chupa-sangre.

Creo que eso eran las "facke news" de aquellos años; pero ahora, con toda la libertad de expresión, prensa, opinión, comentario, la cosa es bastante peor, y me explico:

Antes todo venía de una sola dirección e iba hacia un solo destino; hoy nos llegan las cosas de cientos de direcciones y van, así mismo a cientos de metas.

Además, todo se multiplica por miles o millones con el whatsapp, el twiter, el facebook, el google y la ingente cantidad de redes sociales y grupos que reenvían y reenvían sin ni siquiera leer lo que mandan ni, por supuesto, prevenir sus consecuencias.

Unos/as ven las cosas rojizas y otros/as moradas (poniendo en primer lugar al gobierno para evitar suspicacias y malos entendidos); otros/as las ven azuladas, y unos/as verdes mediano; así mismo hay gente que lo ve amarillo oscuro y también naranja;  otros/as azul, verde oscuro, verde clarito, celeste, amarillo claro o rosa.

Todos/as y cada uno/a ve las cosas a través del cristal de su partido, no haciendo nunca ni el intento de mirar a través del cristal de otro para sentir lo mismo que pueda sentir el opuesto/a.

Pues si es así, como creo que es, me reafirmo en ese refrán que dice:

"Nada es verdad, ni nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira"

Y si no, que pregunten por cierta "miembro" ¿o miembra? del gobierno de Maduro y de su paso por España, a ver si es feo el juego de colores; o el irisado colorido del parlamento catalá.

Os dejo unas paradojas que os hagan aflorar una sonrisa:

El rojo y el azul componen el violeta. (PSOE y PP= UNIDAS PODEMOS)

El rojo y el amarillo hacen el naranja. (PSOE Y JPS= CIUDADANOS)

El amarillo y el azul fabrican el verde.(JPS Y PP=VOX)

El color blanco se produce porque refleja todos los colores; y el negro, se ve negro, porque los absorbe a todos.

Ojalá no nos absorban el seso,  y mucho menos el sexo, a nosotros/as también.

EL VALOR DE UNA SONRISA.

Un decálogo no siempre tiene diez puntos, también puede tener doce.

Y este es el decálogo de los doce beneficios de la sonrisa:

 1.-Se asocia con el carisma, siempre recordarás mejor a aquel que sonríe que a quien no.

 2.-Inspira mayor confianza, confiamos más en las personas que ríen.

 3.-Aumenta la credibilidad, si encaja en el contexto.

 4.-Te hace más accesible porque da confianza a tu interlocutor.

 5.-Es contagiosa, se contagia a los que te rodean.

 6.-Libera sustancias relacionadas con el placer, el área tegmeltal ventral y las endorfinas.

 7.-Aumenta la felicidad ya que contribuye a la síntesis de las serotoninas.

 8.-Relaja y tranquiliza.

 9.-Incrementa la esperanza de vida.

10.-Reduce el estrés.

11.-Te hace más atractivo/a.

12.-Lo mejor de todo es que es gratis.

Decía el Dalai Lama:

"Nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa, como aquel que no sabe sonreír a los demás."

Y digo yo:

"Ninguna persona es tan rica o poderosa que pueda vivir sin una sonrisa; y tampoco nadie es tan pobre que no pueda ofrecerla."

¿Que trabajo te cuesta "cohone"?

¿Es tan laborioso "shosho"?

Pues regalemos sonrisas, que tal y como está el panorama va a ser necesario que lo hagamos continuamente, incluso que nos manchemos las manos con ello.

¡Sonriamos y hagamos sonreír a los demás!

AHUCIAR.

Vocablo procedente del castellano antiguo "afiuciar o afuciar" y este a su vez del latín: "ad" que se convierte en "a" de cercanía y "fiduciare" que significa avalar. Literalmente sería: avalar a lo cercano.

Para la RAE, este es un verbo transitivo en desuso que tiene como significado: ilusionar, esperanzar, dar seguridad, dar confianza, credulidad, fe, certidumbre, tranquilidad, presunción y determinación.

El contrario de ahuciar entonces debería significar: desengañar, desesperanzar, desesperar, desilusionar, incertidumbre, intranquilidad, etc.

Todo esto se consigue añadiendo "des" (procedente del latín "dis") y que significa inversión de una acción.

Por lo que desahuciar aparte de todo lo demás también lleva implícito el significado de desalojar, (por cierto más correcto) , despedir, expulsar y arrojar.

Y me tengo que referir de nuevo a las cosas que nos prometen en las campañas electorales; que nos prometieron, nos prometen y nos prometerán; con esas ofrendas, con esas ofertas, nos ahúcian en un período corto de tiempo, hasta que sin solución de continuidad llegan las elecciones.

Y se "cuentan los votos" (cada vez me creo menos cosas), y se crean los estrados: congreso, senado, parlamentos autonómicos, ayuntamientos, etc. 

Empiezan a parlamentar para intentar llegar a un acuerdo a la hora de formar un gobierno de cualquiera de las índoles: estatal, autonómico o municipal y cuando pasan dos o tres telediarios desde el juramento o la promesa de los cargos pertinentes, llega el desahucio.

Nos desahucian en el primer significado de la palabra: desilusión, desesperanza, incredulidad, incertidumbre, y falta de seguridad.

Desde hoy tengo claro que desahuciar no es solo echar a alguien de su casa porque no paga el alquiler o la hipoteca, también te pueden desahuciar tus sueños, tus ilusiones, tus esperanzas, tus proyectos y tu vida misma.

Me ha llamado tremendamente la atención que la palabra "desahuciar" esté en pleno auge y su parte positiva "ahuciar" ya haya caído en desuso.

Como decía Freda Lorente (la Bombi)...

¿Por qué será?

CONQUISTAR Y RECONQUISTAR.

Conquistar: es apoderarse de un lugar, un territorio, una ciudad por la fuerza y especialmente con armas, también puede ser obtener algo con esfuerzo y trabajo.

Así mismo se dice conquistar, a llegar a enamorar a la chica o el chico que te gusta, el o la que te hace chiribitas en en estómago.

Eso sí, hay un programa en la famosa cadena Tele 5 que el otro día vi anunciado y que (como diría mi buen amigo José Andrés Algarrada q.e.p.d.) se me cayeron los "palitos" del sombrajo.

"La isla de las tentaciones" ¡Con dos cojones ahí!.

Te llevas un tiempo inexacto para intentar conquistar a tu chico, o a tu chica; y plas, a tomar por saco todo; se mete en un "reality show" o espectáculo de realidades" que también hay términos en castellano para determinar un programa de esta índole.

Provocación tras provocación, sensual, sexual y erótica por supuesto; y al "finstro" (como diría el recordado Chiquito de la Calzada). 

Después vendrán los intentos de reconquista, pero...

Cuando se pierde una conquista, es muy difícil la reconquista, en algunos casos se tardan muchos años y en otros nunca llega la tan ansiada reconquista.

Reconquista, literalmente es volver a conquistar,  pero en el tema del amor es harto difícil.

Existen las rencillas, a veces los rencores, conviven los odios y las inquinas, y las dificultades acumuladas durante los años de "desconquista".

Si es difícil una reconquista, que desde la conquista omeya de nuestra península en el año 711, que fue cuando hipotéticamente empezó la reconquista, hasta el año 1492 con la conquista cristiana de Al-Andalus, pasaron 780 años de guerras, de traiciones, de ocupaciones, de derechos de pernada, y de una pérdida progresiva de cultura, cábala, matemáticas, conocimientos médicos, etc. etc.

Pero hay una cosa, que se le atribuye a la reina Isabel la Católica y que no es cierta; aparte de su animadversión al ajo y su mal olor corporal, se le achaca que proclamó que no se cambiaría de camisa hasta no conquistar Granada, nada más lejos de la realidad.

Quien realmente sí aseveró-supuestamente de forma simbólica-que no se cambiaría de camisa hasta no pacificar Flandes, fue su tataranieta Isabel Clara Eugenia, hija del biznieto de la Católica Felipe II, y a la sazón gobernadora de los Países Bajos. En aquellos tiempos también existían las "facke news" (noticias falsas).

Si difícil es una conquista, mucho más difícil es una reconquista; y en algunos casos, inútil o perjudicial.

LIMPIAPISCINAS.

Cuando llega el buen tiempo, con él arriba el problema; a todos y a todas, y digo bien, nos parece una gozada asomarnos a la piscina de casa y verla cristalina, trasparente, sin suciedad en el suelo, y clorada; te quitas la ropa, y si puedes porque estás solo, te metes desnudo y te das un buen baño.

Pero como todo en la vida, para los que no han tenido la suerte de heredar una fortuna, o que les hayan tocado el euromillón (al que yo llamo "euromojón"), antes de disfrutar de un baño reparador desnudo o con traje de baño (no confundir con bañador), hay un trabajo arduo de limpieza del filtro de la depuradora, colocación del barre-fondo, limpieza de depuradora, análisis del cloro y del PH, floculante, y llevarte horas a pie de bordillo con el palo en ristre limpiando el suelo de arenilla, hojas, plumas de pájaros, etc.

Todos nos queremos beneficiar de lo bueno.

Todos los miembros de la política se benefician de lo bueno, buenos sueldos, precios ínfimos en la cafetería, chófer, ayuda para el "alquiler" ipad, iphone, y un millar de etcéteras más, a parte del más importante, el poder, que muchas veces no tienen explicación.

Pero la piscina, sigue sucia, porque se bañan con la piscina sucia; no se arremangan cuando asumen sus cargos para adecentar la piscina, mientras ellos se puedan bañar...

Ninguno/a hace el intento de perder por limpiar, de renunciar por barrer definitivamente el fondo de cieno que se está formando en la piscina.

Se confunden los términos:

Un bañador, o una bañadora, (como diría Ussia) es el o la que te baña, al igual que leñador es el que corta leña; y la ropa que te pones para bañarte: pantalón corto o largo, slip, tanga, biquini, triquini, o lo que sea, todos son "trajes de baño".

Político o política proviene del griego "πόλις" polis (ciudad) la política es el acercamiento a la vida en la ciudad y hacer buena política pudiera ser "politiquear"; ahora bien,  vivir a costa de la ciudad, haciendo mínimos esfuerzos personales a favor de esa ciudadanía, se le podría catalogar como "parasitar". ¿O no?

AMUSGAR.

El otro día, un amigo, compañero, lector y crítico subía al wasshapp la definición de esta palabra, que según la RAE tiene dos significados:

-Echar las orejas atrás el caballo para morder, o el toro para embestir.

-Entornar los ojos para ver mejor.

Refiriéndome al segundo significado, la memoria se me ha llenado de recuerdos.

Bien pronto empecé con la miopía, que al final ha derivado en el desprendimiento de ambas retinas; siempre con la misma graduación en ambos ojos, será porque desde pequeño me gustaba el equilibrio y las cosas ponderadas.

Cientos de veces, después de una exhaustiva graduación en el oftalmólogo y en la misma óptica, y una vez recogidas las gafas, nunca se veía con las nuevas gafas lo bien que en la graduación; siempre, y digo bien siempre, veía más borroso.

Con el paso del tiempo, más bien con el paso de  mucho tiempo, caí en la cuenta por qué me pasaba esto cada vez que me compraba unas gafas.

¡Cuando pasaba por la graduación, con el afán de ver bien, "amusgaba" mis ojos!, y claro está, al ver mejor, la graduación siempre era menor, por lo que las gafas "al coño puí", como decía mi amiga de la Luisiana.

Así que me permito aconsejar a mis lectores que cuando vayan a graduarse su visión, siempre, siempre, los ojos abiertos de par en par para evitar errores.

Como debemos tener los ojos de par en par, y si no vemos bien, amusgar lo que sea necesario, para que no nos engañen en ningún sitio: la compra, el banco, los amigos, conocidos, familiares, redes sociales, libro de caras (face-book) y por supuesto en la política, que es donde debemos de amusgar más y mejor, ya que parece ser que el gen de muchos de los políticos de hoy en día más desarrollado es el: "gendengañabobos" ; engañan a afiliados, simpatizantes, oyentes, opositores, votantes de otros partidos, lectores, etc. etc. etc.; ¡Y de todos los partidos oiga, de todos!.

Ah, se me olvidaba, la etimología de "amusgar"  proviene del vocablo árabe: "Al-musgá" (El inclinado para escuchar)

Anda que también se escuchan unas cosas...

Ofú.

MISERO/MÍSERO.

Las palabras homógrafas, son las que se escriben y se pronuncian igual que otras, pero que tienen un distinto significado.

Como ejemplo pudieran servir:

Amo (del verbo amar) y amo (dueño).

Clavo (punta de metal) y clavo (especia)

Copa(trofeo) o copa (vaso con pie) y también copa (brasero)

Diestro (que hace las cosas con la derecha), diestro (habilidoso) o diestro (torero).

Muñeca (juguete) y muñeca (huesos del principio de la mano)

Metro(medida) y metro(transporte urbano).

Y las que nos ocupan, que no son totalmente homógrafas, porque, si bien se escriben igual, el acento determina una pronunciación diferente:

Mísero: Que vive en un estado de pobreza extrema, persona muy desgraciada e infeliz, en la miseria.

Misero: Que gusta de oír muchas misas Y sacerdote que no tiene más retribución que el estipendio de las misas.

Paradógicamente, el segundo significado de misero (sin acento en la í) y que dice...

-"Sacerdote que no tiene más retribución que el estipendio de las misas"; si los muchos curas tuvieran que vivir con los óbolos que depositamos en los cestillos a la hora del ofertorio, para los pobres a los que asiste la comunidad o para el mantenimiento de la misma parroquia, y que es la compartición de los bienes según el Misal romano; y, además, con el cobro de bodas, bautizos y comuniones, cada vez menos frecuentes, seguramente serían míseros, a la vez que miseros.

Qué curioso es nuestro lenguaje, qué rico en vertientes por donde caminar, y cuántas curiosidades aparecen de vez en cuando por estas páginas.

LOS TRES PIES DEL GATO.

Esta frase, pero con cinco pies, es muy escuchada y dicha comúnmente, pero tiene un origen muy especial al que quiero hacer mención.

En primer lugar muchos dicen, o han dicho por desconocimiento del génesis de la frase, que el gato tenía cuatro pies; y buscarle el quinto pie, era para hacer ver que alguien estaba dando rodeos inútiles y tontos buscando la otra pata.

Pero el origen de esta sentencia es mucho más intelectual, y literalmente es "buscarle tres pies al gato".

Esta frase, si bien significa lo mismo, buscar una tercera "pata" al gato dando miles de rodeos, no se refiere literalmente a una pata de carne y hueso; sino, que según Cervantes, la tercera pata es una tercera sílaba en la palabra gato.

Por lo que buscar los tres pies al gato, según Cervantes, sería buscar: "una tercera sílaba a la palabra gato".

La fama de D. Miguel del Cervantes hizo que esta frase se hiciese "viral" aún interpretada o tergiversada según la cultura popular de la época, no olvidemos que estamos hablando de los siglos XVI-XVII.

A la sazón, ¡Le buscamos tantas veces los tres pies al gato!

Tanta vuelta, y la cosa siempre es más fácil de lo que la hacemos.

En casa, respeto a tus padres primero, a tu pareja después y por ende a tus hijos/as.

En el trabajo, producir para generar riqueza, compañerismo, y empresarios equitativos.

En la calle, educación  procurando ayudar al necesitado.

En la gestión de un país: profesionalidad, verdad, honradez y dedicación a la gente.

En la religión: fe, esperanza y caridad.

Y en la vida misma:

"Amarás a tu prójimo como a tí mismo"

Y lo demás...

Lo demás no es ni más ni menos que buscarle los tres pies al gato, o las tres sílabas.

SOLO CON OBSERVAR.

Existen hoy en día unas 4200 religiones vivas, con culto; una de esas religiones es el cristianismo, que tiene una ingente cantidad de variantes, a saber:

La iglesia católica, la veterocatólica, la copta, la ortodoxa, la mormona, la anglicana, la episcopal, la luterana, la calvinista, la adventista, los testigos de Jehová, y así hasta un ciento solo en el grupo de los seguidores de Jesús de Nazaret nacido hace 20 siglos.

Si nos vamos al principio de los tiempos hace 20 ó 25.000 años, o sea 250 siglos, ¿Cuántas religiones habrá conocido el ser humano?

La mayoría de ellas intentando marcar pautas para que seamos mejores, creyendo muchas en un ser superior, hacedor de todo y de todos.

En tantos y tantos miles de años, lamentablemente la religión solo nos  ha servido para que tengamos miedo al más allá, al infierno, al inframundo, como castigo a nuestro mal comportamiento y no para entender qué somos y cómo debemos de actuar.

Y seguimos, erre que erre, emborricados en que vamos a ser inmortales, en que hay que atesorar riquezas en este mundo, en que yo por delante de todo y de todos, y nunca, o muy pocas veces, nos paramos a observar.

Solo con observar, nuestra vida cambiará de sentido, encontraremos la solución a tantas cuestiones teológicas que nos acucian, y podremos decir a boca llena, donde estamos, quienes somos y de dónde venimos.

"Si fuéramos capaces de observar claramente el prodigio de una simple flor, toda nuestra existencia cambiaría definitivamente".

Ni te cuento, si observáramos la gestación de un bebé.

SER DISTINTO.

¿Por qué le da tanto coraje a las personas la gente que es distinta?

Lo realmente importante es sentirte bien con lo que haces, y cómo lo haces.

Tengo un magnífico amigo de la infancia, Enrique Sánchez, que tiene a bien celebrar hoy su sesenta, digo bien, sesenta cumpleaños. 

Enrique, tiene una mente privilegiada, siempre fue un genio en los estudios y en todo lo que ha intentado: carreras universitarias, música, escritura, composición, y un extraordinario erudito del cuarteto de Liverpool The Beatles.

Es químico y farmacéutico (profesión familiar) pero desde que conoció a los Fab Four, su vida se centró en la música.

En la música de The Beatles, y en ello sigue con su banda tributo a John, Paul, George y Ringo "los Escarabajos", con los que he tenido la suerte de cantar en muchas ocasiones.

A cualquier persona de andar por casa, le dices que un químico-farmacéutico con la farmacia en casa, devora al año miles de kilómetros para dedicarse a lo que le gusta realmente; diría que Enrique es un tío "raro" o un ser distinto.

Pondría un par de ejemplo más de"raros" o distintos:

José Miguel Monzón (el gran Wyoming), licenciado en medicina, también es un "raro" o distinto.

Y ayer conocí a otro: El barítono Carlos Álvarez, a la sazón jurado del programa concurso "Tierra de talentos" de Canal Sur, y que casi terminó la carrera de derecho.

Personas distintas, porque no siguieron el orden que les establecieron en su vida.

¡No sabes amigo Enrique cuánto te admiro!

Pero hoy, lo que te deseo es una feliz entrada a esta nueva década en la que yo entraré, Dios mediante, a finales de año.

Y siempre por delante las sabias palabras de Oscar Wilde:

"Si ser distinto es un crimen, yo mismo me colocaré las cadenas".

Yo también quiero esas cadenas.

ESCATOLOGÍA.

La escatología, como indica su etimología es el estudio de los excrementos.

Es la parte de la fisiología dedicada al estudio de los excrementos y los desechos corporales tales como: la materia fecal, la orina o la menstruación entre otros.

La palabra viene del griego, como casi todos los términos médicos, (σκατό) skato=excremento y (λóγος) logos= estudio.

Pero como otras muchas palabras de nuestro vocabulario, esta escatología tiene una palabra homónima (palabra igual pero de distinto significado) realmente curiosa.

También procede del griego, pero esta vez de (ἔσχατος) eskatoz= último y ( λóγος) logos=estudio.

La escatología procedente de esta raíz significa etimologícamente: el estudio de lo último y es de sentido religioso.

Esta escatología es la parte de la teología que estudia el destino último del ser humano y del universo; es el conjunto de creencias y doctrinas referentes a la vida de ultratumba.

Palabras homónimas con distinto significado.

¿Realmente es así?

Los excrementos están al final del aparato excretor, es el final del recorrido del alimento y la bebida que ingerimos a diario y que elimina lo desaprobechable, la envoltura de las vitaminas, proteínas etc. necesarias; y la muerte, la ultratumba, es el final de la existencia de nuestra vida corporal, y también elimina la parte química de nosotros mismos, aprovechando solamente lo que queda, el alma.

ELEGANCIA.

¿Quién es elegante y quién no?

¿Quién sabe, o puede determinar fehacientemente, que es la elegancia?

¿Es elegante la corbata, la chaqueta, el traje; o es elegante un traje con botines blancos?

Algunos/as por intentar ser demasiado elegantes terminan siendo unos verdaderos horteras.

¿Son elegantes los diseños de Agatha Ruiz de la Prada o los de Cocó Chanel?

¿Era elegante Audrey Hepburn, Marilyn, o es elegante Joko Ono?

¿Era elegante Érrol Flyn o lo es Mario Vaquerizo?

¿Quién es más elegante, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Pablo Casado o el mismísimo Rey Felipe?

¿La reina Letizia, la reina Sofía o la infanta Elena?

Creo firmemente que cada uno/a, lo primero que debe de estar es a gusto con lo que se pone encima, con la indumentaria que utiliza, y el momento en el que lo hace; hay obligaciones y protocolos que te hacen llevar, algunas veces durante toda una vida la corbata (por ejemplo, 40 años que estuve yo mismo y no me pasó nada; ni más elegante ni menos), eso sí, limpio de cuerpo y de ropa, pero no de vergüenza.
Pero nada de eso indica que uno u otra sean más o menos elegantes, porque...

"La elegancia está en nuestra forma de ser, nunca en nuestra forma de vestir"

Ahora analicemos quién de verdad es elegante y quién no.

CONDENAS.

Últimamente llevamos demasiado tiempo pendientes de las noticias de los juzgados, incluso con reporteros a sus puertas a diario; no me extraña que estén todos colapsados, hasta la bola de expedientes, denuncias, juicios, sentencias, recursos, tribunal supremo, etc.,etc.,etc., y más etc.

Hay tanta falta de jueces y empleados en los juzgados como sobras de expedientes, muchas veces, una infracción que no tiene más salidas, se lleva dando vueltas años, y años, y muchos prescriben como hemos visto hace poco.

De acuerdo que los abogados tienen que ganarse su sustento, pero...

Cuando la gente no respeta la ley, cuando se la pasa por el forro de sus caprichos, cuando personas que matan salen de "finde" unos años después de su fechoría, cuando los atenuantes y la buena conducta son eximentes del cumplimiento de las condenas, cuando todo está mal, regular o es modificable, cuando en este país se acusa de algo y en otros países hacen caso omiso de las órdenes de detención, cuando no hay respeto, llegará el momento en que cada uno empezará a hacer lo que le venga en gana.

Y esto conllevará a que cada ciudadano intente hacer la justicia con su mano, y por ende, volver al lejano oeste, a la ley del más rápido.

La culpa de que esta sociedad sea tan desvergonzada se basa, como ya dije en otra ocasión, en que la gente no tiene ya miedo de nada; ni de la religión (el infierno, la condena eterna) ni a la justicia, o más bien a las condenas de la justicia.

Tim Robins, en la película "Cadena perpetua" de 1994 tenía condena de cadena perpetua por asesinar a su mujer.

Hace poco, alguien que mató a su pareja, después de cumplir los años correspondientes para poder salir con permiso, en el primero que tuvo, acabó con la vida de otra mujer.

No se cual podría ser la solución para todo este entramado, muchas veces burocrático, que es la justicia.

Hoy en día, ni la frase del otro día de mi querida Charo, tiene razón de ser:

"La peor condena es la consciencia" (Charo Durbán)

Pero ni eso, ya no tienen ni cargo de conciencia.

EL AMOR Y EL PODER.

¡Ay el amor!

Se ha hablado tanto del amor, de su preciosidad; de, en algunas ocasiones, su "acarajotamiento", de dar la vida por uno, o una; de ser fieles hasta la muerte, de compartir una vida juntos, de mirar siempre a través de ojos del otro/a, de amar en la salud y en la enfermedad, de hacer feliz a quien tienes al lado.

Todo eso es cierto, todo es verdad, pero no siempre es así.

Cuando eres tú solo/a el o la que amas, la cosa cambia.

Cambia porque "El amor es darle a alguien el poder de herirte, y confiar ciegamente en que no lo haga"

Entonces, amando a alguien le das todo el poder para herirte, para hacerte sufrir, para hacerte la vida muy difícil, si el o ella lo quieren así realmente.

Y no me refiero solo al amor de parejas, también existe esta entrega en el amor de padres/madres a hijos/as; en el amor de hijos/as hacia padres y madres, en el amor entre amigos/as, compañeros/as, y un mil etcéteras.

Cuando se ama de veras y te entregas cien por cien a la persona que amas, es cuando estas verdaderamente en riesgo de resultar herido/a.

Entonces, pudiera ser, que el amor sin riesgo, sería el amor correspondido, cuando a quien amas te ama, jamás pensará en hacerte daño, así como tú tampoco lo desearías para el/ella.
Pase lo que pase, ames lo que ames, quieras lo que quieras, nunca hagas daño, porque eso ya no sería de no amar, sería de ser un/a hijo/a de mala madre, y creo que a nadie le gustaría ese descalificarivo.

LA OFRENDA DE LA VIUDA.

Un día, en una de mis reflexiones me permití valorar las cosas, no con dinero, sino con tiempo; el tiempo que necesitamos trabajar para ganar el dinero para comprar algo, por ejemplo: para comprar un paquete de tabaco algunos/as tienen que trabajar una hora o dos.
Pues con los donativos, los óbolos, las donaciones, los regalos de Reyes, etc. realmente pasa lo mismo.
Debemos aprender a valorar las cosas comparándolas con lo que, a la persona que nos la cede, le cuesta en sí; o así mismo, las cantidades con las que cuenta para hacerlo.
Quizá sea más valiosa la aportación de dos euros en la prestación a la Cruz Roja de alguien que no tiene, que el gran donativo de Amancio Ortega, por muy necesario, no desdeñable y muy agradecido que deba ser o debamos estar, pero no se trata de eso.
Debemos aprender a valorar las cosas como son, cuánto realmente valen, y cuánto le cuesta al que se desprende de ellas para regalarlas o donarlas; y muy en especial el tiempo, con la salvedad en el tiempo, que mientras más mayor vaya siendo una persona, más valor tiene su tiempo porque le queda cada vez menos.
Como muestra de ello, me gustaría ofreceros un texto de nuevo testamento del evangelio de Lucas (21.1-4)
Los evangelios tienen mucho que leer  y que comprender.

Dice así:

Estando Jesús sentado delante del arca de la ofrenda, miraba cómo el pueblo echaba dinero en el arca; muchos ricos echaban mucho.

Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante (aprox. ocho céntimos de euro de hoy en día).

Entonces, llamando a sus discípulos, les dijo:

"De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra, pero ésta, en su pobreza, echó todo lo que tenía, todo su sustento".
El o la que quiera ver, que vea.

ALOTRÓPICO.

Viene de alotropía: propiedad de algunos elementos químicos, debido a la cual pueden presentarse con estructuras moleculares distintas. 

Ejemplos:

-Oxígeno; que existe como oxígeno atmosférico (O2) y como ozono (O3)

-Carbono; que puede aparecer en forma de grafito o de diamante.

Del griego: Alo (de), thropos (mutación) e ía.

Supongo que la gran chirigota de Erasmu, Selu y Yuyu los Salmolotropos verdes, que iban disfrazados de bacterias verdes del water en el anuncio ese de Pato WC, también se presentaría con estructuras moleculares distintas, con cambios (thropos).

Hay, hoy en día, tantos alotrópicos y alotrópicas pululando por el ámbito político nacional que a veces pareciera que estemos en un tratado especial de física.

Hay políticos/as de izquierda que pueden ser "alotrópicamente" también de izquierda moderada y de izquierda radical.

Hay también político/as de derecha que pueden tener la alotropía de ser de derecha moderada o de derechas radical.

Y también hay políticos/as de centro que se "alotropian" en centro conservador o centro progresista.

Y después, hay una ingente cantidad de "salmolotropos" que se dedican a pulular por los estamentos públicos con la única misión de chinchar, dar el coñazo, abrir los bolsillos, cerrarlos después, y para el pueblo, ni fu ni fa.

Ahí os dejo una foto de los verdaderos "SALMOLOTROPOS VERDES" estos si que eran geniales, y si no buscadlos en Youtube.

CAMILO.

Si escuchamos la palabra o el nombre Camilo seguramente nuestra mente accederá a dos recuerdos imperecederos en el tiempo, para los componentes de las más cercanas generaciones anteriores y posteriores a la nuestra.

Camilo Blanes, o Camilo Sexto(1946-2019): Cantante, compositor e intérprete español, muy bueno por cierto, si nadamos en la música; y:

Camilo José Cela(1916-2002): Escritor español, autor prolífico; novelista, periodista, ensayista, editor de revistas literarias y conferenciante. Nobel de literatura 1989 y Cervantes en 1995, si buceamos en las letras.

Pero yo quiero ir como siempre a la curiosidad, a lo casi desconocido y que me gusta hacer publico en mi blog cuando me llega algo tan curioso como esto.

Un camilo, de dónde proviene el nombre y qué significa.

"Camilo", es un nombre propio masculino de origen etrusco, y su variante en español, cuya versión femenina es: Camila.

Proviene del etrusco (pueblo procedente de la Toscana italiana) a través del latín "camillus" (ministro, sacerdote o aquel que es mensajero de Dios)

Un "camilo" era un niño de nacimiento libre y noble, que servía en los sacrificios acompañando a los "flámenes" (sacerdotes romanos colegiados).

Por tanto un camilo lo podríamos explicar como: Un monaguillo avanzado que ayudaba en los quehaceres a los sacerdotes romanos.
La divertida anécdota es que Camilo Sexto, paso de ser monaguillo que ayuda al cura, según su nombre indica, a ser el mismísimo Jesucristo, y además "Superstar".

He lo ahí.

LOS QUALIA.

Esta es una palabra procedente del latín que se pronuncia y escribe igual en castellano; "qualia"  plural de "quale" son las cualidades objetivas de las experiencias individuales".

Si expongo lo que dice "wikipedia" de "qualia" a ver quién se lo traga...

Los qualia simbolizan el vacío explicativo que se advierte ante la existencia de cualidades epifenoménicas  sujetas a la subjetividad de nuestra percepción y el sistema físico que llamamos cerebro.

¡Como para aprendérselo de memoria para un examen! ¡Joder!

Si nos adentramos en el batiburrillo de la filosofía de la mente, seguramente nos perderemos si no estamos demasiado avezados, por lo que leyendo las definiciones de los qualia seguramente nos quedará más claro sin tanto rimbombeo lingüístico.

Por ejemplo:

La rojez del rojo, o lo doloroso del dolor, también estaría la pestilencia de la peste o la vagancia del vago.

Pero el quale más sonoro y que tanto vemos a diario, en el día a día en nuestras calles, plazas, pueblos, ciudades, comunidades y países; el quale que llevan intrínseco muchos y que es muy difícil de erradicar, es el que dice...

"Las gilipolleces del gilipollas"

Y que me perdonen Don Gil y sus hijas o pollas por compararlos con imbéciles.

SIEMPRE DE CARA.

No entiendo cómo hay tanta gente, mujeres y hombres que no miran de frente a sus responsabilidades, a sus compromisos, a sus deberes como padres, madres, hijos e hijas.

No comprendo cómo hay tantos empleados que se echan por la espalda las obligaciones correspondientes a sus puestos de trabajo, a su cometido, a su tarea.

No adivino cómo hay tantos y tantas que se deben de entregar al pueblo y sólo piensan en su beneficio, sus ingresos (muy buenos por cierto) y su posibilidad de tener poder (y ya sabemos lo que conlleva el poder)

¿Es o puede ser una utopía levantarse por la mañana, abrir la ventana, dirigir la  mirada al cielo, y recibir la energía del sol dando la cara a la vida misma?

Si no te levantas comprendiendo cual es tu misión en esta tu existencia (y no me vale "vivir lo mejor que pueda haciendo lo menos posible") nunca podrás afrontar el día con garantías de éxito, éxito para tí y éxito para los que te rodean.

Se que es difícil, quizás a veces muy difícil, comportarte según las normas establecidas (sin infringir la ley, sin hacer daño físico o moral a los que conviven contigo, haciendo todo lo posible por hacer a los que te rodean la vida más fácil), pero es lo que toca, lo que creo firmemente que hay que hacer es seguir ese refrán tan antiguo que proviene de la marina, y se refiere a que cada palo del barco debe de aguantar la vela que tiene amarrada a el; unos/as más grandes y otras/os más pequeñas.

Pues eso...

"Que cada palo aguante su vela" 

MUJERES CON CATAPLINES.

Gracias a Dios he podido cenar y almorzar con mi madre el 24, el 25, el 31 y el primer día del año; y cada día de pasa la conceptúo como increíble.

Con ochenta años, en diálisis cada dos días, con más huesos rotos que huesos hay en el cajón de los deshueses del almacén de aceitunas que dirige mi amigo Antonio Escamilla en Umbrete.

Que si "parriba", que si "pabajo", que si plato para acá, tenedores y cucharas para allá...

-¡Mamá estate quieta y siéntate un poco!

-Si me siento, después me duele todo!

Tapeo, sopa, carne, postre y pum, y pum, y pum, y que no para oye.

Anoche, cuando me acosté se me pasaron por la mente todos los ratos de estos días que son raros pero intensos e inolvidables; recordé a mi madre de joven , cuando yo era un niño, cuando empecé a tener uso de razón, y me quedé dormido alucinando en colores.

Mi madre, Encarnita la del motorista, se levantaba a las seis y media de la mañana; recuerdo que la cocina era de carbón; y se empezaba, después de encenderla, a calentar agua para la colada, colada en lebrillo de barro con rascador, rasca que rasca a maja y martillo; el suelo, de ladrillo rojo, lo limpiaba de rodillas, metro a metro, esquina a esquina, y tenía la casa como una patena.

Después había que cocinar la comida, haciendo malabares con el poco dinero que entraba en casa, y éramos cinco, pero comíamos todos los días: desayuno, almuerzo, merienda y cena (suerte para nosotros); hacer las camas, recoger la ropa, las gallinas, el retrete, ¡Ofú, ofú, y otra vez ofú!

Fregar los platos, recoger la cocina, recoger la ropa tendida, planchar con plancha de carbón, preparar la cena, ponernos los pijamas, y acostarnos; y después a coser, a reparar los rotos y a hacer alguna ropa.

Y todo eso con un taller de bordado con chicas aprendiendo a bordar.

Una mujer no tiene que hacer cosas de hombres para estar al mismo nivel que los hombres, o superior....
¡Porque mi madre tuvo, tiene y tendrá dos "colones" bien puestos!
Y siempre con buen talante aunque le duela.
Y que dure mucho tiempo conmigo.

LOS GOBIERNOS Y LA GENTE.

Thomas Jefferson fue el tercer presidente de los EEUU entre 1801 y 1809. Se le considera uno de los padres de la nación. Su eminencia viene dada porque fue el principal autor de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776.

Como filósofo político fue un hombre ilustrado y se codeaba con líderes intelectuales de Gran Bretaña y Francia.

Erudito y polímata, Jefferson se consagró además como: horticultor, líder político, arquitecto, arqueólogo, paleontólogo, músico, inventor y fundador de la universidad de Virginia.

¿Nos parece poco curriculum para hacerle caso y asumir como personas cultas sus palabras?

Él escribió sus frases y dictó sus sentencias hace 220 años, y dejó verdaderas joyas que es necesario entender y aceptar como son.

En estos días en los que la política es sinónimo de enfrentamientos, de corrupción, de faltas de respeto, de dimes, diretes, falsas noticias, títulos falsos, y más títulos falsos, que si listas de control de votantes, que si dinero negro, que si dinero negro zaíno, que si ERE, que si corrupción, que si la extrema de aquí y que si la extrema de allí, y que si patatín, que si patatán...

Y la gente...

¿Quién piensa en la gente?

¿Quién se preocupa de los que tienen menos, de los de verdad, no de los perro flautas?

¿Quién piensa cuando accede a un cargo político primero en la gente que en él o en ella?

¿Quién es consciente que los que están, están por la gente que los vota?

¿Quién ve a través de los ojos del partido que le gusta, o al que está afiliado, aunque para ello se tenga que tragar bulos como ruedas de molino según los dirija su partido, defendiendo algunas veces lo indefendible?

¿Esa gente a qué juega, se puede estar más ciego?

Los políticos y las gentes, y las palabras de Thomas Jefferson:

"Cuando los gobiernos temen a la gente hay libertad, cuando la gente teme a los gobiernos hay tiranía. Y la vieja práctica de los tiranos es usar a una parte del pueblo para someter a la otra parte"

Y yo añado: Cuando los gobiernos no hacen nada y la gente tampoco: ¡Al carajo!

01-01-2020 // 00:01 HORAS.

Un año no muy fácil para los/as "Aries"  cambios en amor, trabajo y familia; promete ser un gran año para los/as "Tauro" mas no será un año tranquilo. Un año de determinación incomparable para los/as "Géminis" no dejaros llevar en el plano amoroso y dadle la importancia necesaria; un año turbulento para los/as "cáncer" ,subidas y bajadas pero todo no será malo. Para los/as "leo" solo decirles que se han de poner las pilas; para los/as "virgo" no faltará el amor, apreciaréis el tiempo con familia y amigos, pondréis todo de tu parte para que el trabajo resulte positivo. Los y las "libra" se han de agarrar fuerte porque nada los detendrá, sobresaldrán en todas las actividades y la amistad será lo más importante; los/as "escorpio" deben de dejar a un lado sus miedos y brillar como nunca; los/as "sagitario" han de dar lo mejor de sí y tomar decisiones importantes. Año de cambios para los/as "capricornio"  nada ni nadie podrá detener sus proyectos pendientes o iniciados; los/as "acuario"  deben estar alerta y no dejar pasar las oportunidades que se presenten; y finalmente para los/as "piscis"  será su creatividad y su imaginación los que le asegurarán un éxito importante.

En fin, unos ven el concierto de año nuevo en Viena, otras disfrutan de los saltos de esquí en Garmisch-Partenkirchen (Baviera-Alemania), aquellos duermen un poco la mona, y esos todavía están tomando chocolate con churros; y vosotros...
Vosotros leyendo el horóscopo de este año; no se si las predicciones se cumplirán o no, yo solo os deseo lo mejor de lo mejor y que podamos vernos todos dentro de 366 días en este blog.

¡Feliz año nuevo!
Por cierto las predicciones son de la página web: ASTROCENTRO no mías.