IN VITA.

Hace dos años por estas fechas, éste que escribe estaba luchando ilusionado por conseguir rotular una calle de nuestra ciudad con el nombre de una gran mujer, hija de otra gran señora; estaba muy mayor, y tenía miedo que no lo pudiera vivir.

Recogía firmas, enviaba cartas al Ayuntamiento, y reclamaba el nombre de esta señora para una calle, estoy plenamente convencido de que se lo merecía, y su madre también, pero a ella la conocí menos.

Me disgusta enormemente que se dediquen homenajes póstumos a tantas personas, famosas y no famosas; tantas medallas al mérito una vez muerto o muerta; ¿Es que acaso cuando el policía, el bombero, estaban vivos, no tenían mérito? ¿O quizá el torero no era bueno antes de su muerte? ¿ O el futbolista fallecido prematuramente?

Lo mismo pasa en los funerales, de la familia, de los amigos…

-      ¡Qué bueno fue!

-   ¡Que divertido era!

-      ¡Hay que ver cómo se comportaba con todo el mundo!

-      ¡Qué lástima de mi padre, o de mi madre!

-      ¡Qué pena de mi esposa, de mi marido!
-   ¡Le hacía favores a todo el mundo!

Joder, pues si tan bueno o buena era, por lo menos habérselo dicho en vida, haberle hecho la existencia más llevadera, y no la hubieras o lo hubieras maltratado física y psíquicamente tantas y tantas veces como lo hiciste.

Después viene…

Mucho llanto, mucho dolor externo, mucho luto, mucha lápida, muchas flores, en fin, mucha mentira.

No soy partidario, ni jamás lo seré, de los premios póstumos, de los homenajes a los fallecidos, si en vida se les ha tratado mal, se le ha hecho la vida imposible, o simplemente no se les ha dado el sitio que les correspondía.

Si no hicimos los homenajes in vita (en vida) a nuestros seres queridos, a nuestros amigos, a la gente que admiramos a diario, en el día de los difuntos, después de muertos, creo que no sirven absolutamente para nada.