MACHOS.

Me ha llamado la atención una disertación sobre esta palabra, a expensas de una sentencia de una dama sobre su ex marido:

¡No era lo suficientemente macho!

Según el diccionario de sinónimos el hombre por lo visto no era del todo varón ¿?, o no era del todo hombre ¿?.

¿Tampoco era buen mulo, o acémila, o semental, o padre, o verraco; y por descontado no era muy varonil, ni muy masculino, ni muy valiente, ni muy bravucón?; tampoco era muy martillo (llamado popularmente "machota") o muy mazo.

En fin, si ubicamos algunas de las calificaciones de arriba a los hombres, ufff...

Un hombre debe ser el que afronta los problemas de frente (al igual que una hembra), un hombre es el que se desvive por los que están a su lado, el que trabaja arduamente para llevar el pan a casa, el que respeta a su pareja, el que honra a sus padres, el que educa en el buen camino a sus hijos, el que se comporta con honor, el que siempre está dispuesto para lo que necesiten las personas que lo rodean; un hombre puede ser: más o menos valiente, más o menos varonil, más o menos semental, más o menos bravucón; pero ante todo, lo primero que tiene que ser es: un hombre que se vista por los pies, como decían nuestros mayores.

Por cierto...

Macho, proviene del latín "masculos" que está compuesta por "mas-maris" (varón) y el sufijo "ulus" que suele utilizarse para conformar los diminutivos.

La etimología de las palabras es muy explícita algunas veces.